Мак против PC — новый виток противостояния

[ValoSpider]

Юзаю и то и другое но лично ежедневно использую MacBook Pro 13 mb724 очень доволен! винда однозначно позади

[netmaster]

Linux master 2.6.34.8-68.fc13.x86_64 #1 SMP Thu Feb 17 15:03:58 UTC 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

[Lone Wolf]

Я чутка пооффтоплю, с вашего позволения. Кто-нибудь может провести мастер-класс по Маку (подарил жАне MacBook Air, поставили на него дополнительно Винду 7), а то ни я ни она никогда с ними не сталкивались и не работали. В общих чертах разобрался, но ещё далеко не во всём. Например, мышу маковскую приходится после каждой перезагрузки заново знакомить с виндой...
Посиделки в кафе (с Wi-Fi) и моральный ущерб от общения с нами оплачу

[mittens]

Посиделки в кафе (с Wi-Fi) и моральный ущерб от общения с нами оплачу

а что именно Вас интересует по маку? если в общих чертах, то это можно и на встрече ближайшей рассказать/показать

[Timon-Dimon]

поставили на него дополнительно Винду 7

зачем? если только ради 1С.
а так у мака интерфейс интуитивно понятный. знаю 5-х +я, которые перешли на маки в течение 30 минут. далее только подбор программ под свою специфику работы/хобби.

апример, мышу маковскую приходится после каждой перезагрузки заново знакомить с виндой...

ну вот тут сложно будет что-то сказать. ибо как маковская мыша дружит виндой х.з. но за года 4 использования мака мышкой не пользуюсь. по работе потом купил планшетник.

можно и на встрече ближайшей рассказать/показать

это точно

[Lone Wolf]

Интерфейс понятный. Но ряд вопросов есть. Например, скачал, и вроде как поставил привычный Фаерфокс, а вот куда он установился-не найду, та же проблема со скайпом и офисом. Ну и вообще, куда там и чего, лучше чтоб показали. С раскладкой копался минут 15, но временами всё равно отказывается переключаться.
Если встреча будет в конце мая-с радостью. А если 4 июня-может, и не попаду... Поэтому и прошу.

[nobody]

на мой взгляд это все равно что выбор между бензином и дизелем

юзаю винду начиная с 3.11

не вижу смысла менять на что-то всё устраивает... вирусня не напрягает, спектр стороннего ПО огромен... да и дело привычки просто и какое-то врожденное чувство неприязни ко всему надкушенному)

а переплачивать огромные деньги за относительную красоту их буков желания нет... под винду выбор буков огромен

[Timon-Dimon]

Например, скачал, и вроде как поставил привычный Фаерфокс, а вот куда он установился-не найду, та же проблема со скайпом и офисом.

по дефолту все устанавливается в папку Applications (см. скрин), полный путь к папке
/User/имя/Applications

Applications

С раскладкой копался минут 15, но временами всё равно отказывается переключаться.

тут все просто. используются кнопки cmd + space.

как попасть в настройкиПоказать

system preferences

Screen shot 2011-05-11 at 9.22.21.png (52.72 КБ) 9974 просмотра

настройки

выбор языков

Если встреча будет в конце мая-с радостью.

не вопрос

на мой взгляд это все равно что выбор между бензином и дизелем[/spoiler]
частично да

а переплачивать огромные деньги за относительную красоту их буков желания нет

тут переплачиваешь за надежность, стабильность работы всей оси, а не ради красоты или имени. НО это когда речь идет как о девайсе для работы (p.s. чисто мое мнение )

[Dreamcatcher]

тут переплачиваешь за надежность, стабильность работы всей оси, а не ради красоты или имени.

да ладно сказки рассказывать. у маков так же бывают проблемы. погуглите, например, словосочетания "MacBook перегрев" или "iPhone пропадание связи"
да и какие глобальные проблемы на винде? работаю (именно работаю, играться времени нет) и как-то проблем не замечаю.

[Lone Wolf]

глобальные проблемы на винде

Самый главный минус винды-быстрое засирание реестра, что требует переустановки ОС хотя бы раз в год (рекомендуется 2 раза в год). Регклинеры и прочие чудеса не всегда работают, а зачастую трут совсем не то, что нужно.
Я ни разу не видел повисший Мак, хотя лично вешал ему параллельное кодирование 3 HD фильмов, копирование фильма с DVD на хард, при нескольких открытых вкладках с видео в браузере и чем-то ещё. И всё это одновременно! (iMac, 2005 год). Попробуйте на винде, которой есть хотя бы пол-года с момента установки
Так же ни разу не слышал, что макось слетела. А даже если слетела-она восстанавливается с образа, и не с 0, снося и уничтожая всё и вся, а тихонько, сохраняя все ваши файлы и документы.
Хотя сам сторонник винды. Просто привык. Ещё с DOS, 3.11 и 95

[mittens]

"iPhone пропадание связи"

ну не стоит сравнивать ноутбуки и телефоны. Айфон в принципе ошибка Apple, но тут уже ничего не поделаешь.

"MacBook перегрев"

в семье на новый год появился третий ноут нового поколения - ни один не страдал подобным синдромом

да и какие глобальные проблемы на винде? работаю (именно работаю, играться времени нет) и как-то проблем не замечаю.

тут уже каждому свое - я на работе работаю на винде, а дома сижу за Маком и для меня есть разница. Если бы была возможность работать на своем ноуте под маком, я бы не задумываясь пересела на него, но из-за специфики работы мне нужна винда
А конкретно привести минусы винды - это уж для каждого свои... Лично меня раздражает, что независимо от конфиругации, все равно комп тормозит и периодически выдает какие-то ошибки. А на маке таких проблем не возникает в принципе.

Если встреча будет в конце мая-с радостью.

посмотри раздел встречи, там на последний четверг мая намечается и 28 мая тоже

[Dreamcatcher]

Самый главный минус винды-быстрое засирание реестра, что требует переустановки ОС хотя бы раз в год (рекомендуется 2 раза в год). Регклинеры и прочие чудеса не всегда работают, а зачастую трут совсем не то, что нужно.

странное дело, но с тех пор, как стал пользоваться лицензионной виндой, а не ломанной неизвестно кем и неизвестно где, надобность в ее переустановке у меня полностью пропала. на стром ноуте винда жила 5 лет и как-то совершенно не трбовала себя переустанавливать раз в полгода.

Я ни разу не видел повисший Мак, хотя лично вешал ему параллельное кодирование 3 HD фильмов, копирование фильма с DVD на хард, при нескольких открытых вкладках с видео в браузере и чем-то ещё. И всё это одновременно! (iMac, 2005 год). Попробуйте на винде, которой есть хотя бы пол-года с момента установки

простите, а скольки ядерный проц у вас был на маке 2005 года, чтобы на нем имело смысл устраивать параллельное кодирование 3 HD фильмов не говоря уже о прочем довеске? или кодировали средствами видеокарты? что этогда это за видяха, которая поддерживает 3 HD потока?
и последнее - скажите, для какого применения это необходимо? создание одно фильма - это неделя - полторы работы в видеоредакторе. что вы такого делаете, чтобы у вас их появилось 3 недоконвертированных одновременно?

Так же ни разу не слышал, что макось слетела. А даже если слетела-она восстанавливается с образа, и не с 0

а что винда с образа восстанавливаться не умеет? с рекавери раздела винда встает за несколько минут

и не с 0, снося и уничтожая всё и вся, а тихонько, сохраняя все ваши файлы и документы.

нечего документы хранить на системном диске

но из-за специфики работы мне нужна винда

не поверите, мне тоже. тот софт, что есть под винду, под мак просто отстутствует. поэтому мне совершенно непонятно утверждение, что мак - для работы. для работы он не подходит из-за отсутствия софта.

Лично меня раздражает, что независимо от конфиругации, все равно комп тормозит и периодически выдает какие-то ошибки. А на маке таких проблем не возникает в принципе.

при равной цене мак будет уступать по начинке машине на винде, поэтому в расчетах он окажется медленнее

[mittens]

непонятно утверждение, что мак - для работы. для работы он не подходит из-за отсутствия софта.

работая в рекламном бизнесе, мак очень и очень хорошо подойдет, знаю по собственному опыту. Для работы с графическими редакторами (будь то дизайн/фотография/...) тоже замечательно идет. Я сама на маке занимаюсь обработкой фото - мне удобнее так, чем на винде (был опыт).

при равной цене мак будет уступать по начинке машине на винде, поэтому в расчетах он окажется медленнее

ну если есть необходимость в самом навороченном, то возможно, тут спорить не берусь.. Дома стоит комп с виндой, туда периодически вкладываются средства, чтобы обновить "начинку". А маку моему вроде уже года 3, мне его мощности хватает с головой и другого я не хочу, притом что и модель у меня была не самая навороченная, а даже наоборот. И кстати если сравнивать по ценам - Sony сидит на винде, а цена на их ноуты практически не уступает маку...

Dreamcatcher а можно нескромный вопрос? Вы пробовали работать на Маке? И кстати, по поводу программ - есть очень много таких, которые работают и под маком, и под виндой.. Все зависит от требований и пожеланий

[Dreamcatcher]

И кстати если сравнивать по ценам - Sony сидит на винде, а цена на их ноуты практически не уступает маку...

я не так давно обновлял ноут. маки рассматривал в том числе. при схожих характеристиках мак выходил процентов на 20-25 дороже той сони, что я в итоге взял. при этом некоторых вещей (например FullHD экрана или отсутствия на экране глянцевого покрытия) у мака не получить в принципе или получить но по стоимости это будут 2 моих соньки.

Dreamcatcher а можно нескромный вопрос? Вы пробовали работать на Маке?

работать - нет. кнопочки понажимать доводилось, а для работы машина должна быть в моем пользовании. я уже в который раз меняю ноут и посматриваю на маки (хотя переход маков на TN матрицы интерес к ним заметно сократил), но меня все время останавливает существенно меньшая распространенность софта (в том числе и ломанного) под макось.

И кстати, по поводу программ - есть очень много таких, которые работают и под маком, и под виндой.. Все зависит от требований и пожеланий

так нужно, чтобы не много, а нужные. я по работе пользуюсь достаточно узкоспециализированным софтом. насколько я знаю, под мак его просто нет.

[Lone Wolf]

странное дело, но с тех пор, как стал пользоваться лицензионной виндой, а не ломанной неизвестно кем и неизвестно где, надобность в ее переустановке у меня полностью пропала. на стром ноуте винда жила 5 лет и как-то совершенно не трбовала себя переустанавливать раз в полгода.

Я тоже пользуюсь лецензионной, но от этого ничего не зависит (иногда пиратские сборки даже стабильнее). ОСь стоит переустанавливать, чтоб скорость её работы поднять, вернее, сохранить. Про 5 лет стоявшую винду-поверю, что работала, но КАК? Пример: у одной сотрудницы на работе винду не трогали 4 года, на компе от рождения открывались исключительно: лицензионная винда, лицензионный касперский, лицензионыый мсОфис, косынка, сапёр, эксплорер. Вирусов нет. На заход в почту и проверку параметров системы (панель управления-система) ушло более 15 минут. И всё из-за реестра. Увидели-ужаснулись, как она вообще работает. А ей нормально.

простите, а скольки ядерный проц у вас был на маке 2005 года, чтобы на нем имело смысл устраивать параллельное кодирование 3 HD фильмов не говоря уже о прочем довеске? или кодировали средствами видеокарты? что этогда это за видяха, которая поддерживает 3 HD потока?
и последнее - скажите, для какого применения это необходимо? создание одно фильма - это неделя - полторы работы в видеоредакторе. что вы такого делаете, чтобы у вас их появилось 3 недоконвертированных одновременно?

Проц стоял CoreDuo, 2,16ггц, если не ошибаюсь. Чем кодировал-не знаю. Пытались целенаправленно повесить комп-не смогли.

а что винда с образа восстанавливаться не умеет? с рекавери раздела винда встает за несколько минут

И что при этом происходит со всеми вашими файлами, хранившимися на системном диске? Да и если не хранится - какая-то установочная информация так или иначе хранится в реестре и спецпапках на системном диске, для привязки программ к конкретной машине, сохранения конфигов и прочего. От этого не уйти.

нечего документы хранить на системном диске

Важные файлы хранить не стоит, согласен. Но папка "Мои документы" по умолчанию находится на системном диске. Можно переназначить. Но какие-то необходимые файлы так или иначе будут сохраняться на системном разделе и слетать вместе с осью (а их в рекавери нет). Может помочь "Восстановление системы", но оно настолько криво работает, что помогает редко.

Анекдот вам в тему: Недалёкое будущее, Intel вместе с nVidia представили миру новейший компьютер, построенный на базе новейшего 1000-ядерного процессора, оснащённого 1024 терабайтами оперативной памяти, жёсткими дисками на 1024 петабайт, видеосистемой в 500 петафлоп и так далее. Специалисты Майкрософт не спят ночами, думая, как заставить тормозить Windows и на этой машине.